เทนนิส จุดเบรกพอยต์สำคัญยังไงในการพนันเทนนิส

เทนนิส

เทนนิส ประสิทธิภาพของจุดเบรกพอยต์เทนนิส ที่นักพนันควรรู้

เทนนิส เราเรียนรู้อะไรได้บ้างจากการ ดูเทนนิสสด เราความคาดหวังของจุดพัก และประสิทธิภาพของ สนามเทนนิส เอทีพี เวิลด์ ทัวร์ แดเนียล เวสตันผู้เชี่ยวชาญด้านการเดิมพันเทนนิสของเรา ตรวจสอบความแปรปรวนทางสถิติ ของสถิติที่ประเมินสูงเกินไปของตลาด และวิธีการใช้ข้อมูล เพื่อแจ้งการเดิมพันของคุณ อ่านต่อเพื่อรับข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญ เกี่ยวกับความสำคัญของประสิทธิภาพของจุดพัก

โปรแกรมถ่ายทอดสดเทนนิสวันนี้ รอบรองชนะเลิศชาย ของออสเตรเลียนโอเพนกำลังดำเนินอยู่ กริกอร์ ดิมิตรอฟจะเผชิญหน้ากับราฟาเอล นาดัล ในความพยายามที่จะผ่านเข้ารอบชิงชนะเลิศ เพื่อแข่งขันกับโรเจอร์ เฟเดอเรอร์ สื่อเทนนิส แฟนเทนนิส และนักพนันเทนนิสเริ่มเชื่อว่า นักเทนนิสไฮเปอร์อย่างกริกอร์ ดิมิตรอฟ ซึ่งกำลังจะอายุ 26 ปี ในที่สุด ก็จะเข้าสู่อันดับนักเทนนิสชั้นแนวหน้า และจะไม่ทำให้เขาผิดหวังอีกต่อไป

ประสิทธิภาพจุดพักสูงเกินคาด อย่างไรก็ตาม ตัวเลขบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป ดิมิทรอฟชนะทั้ง 10 เกมติดต่อกันในปี 2560 ประสิทธิภาพการเซฟจุดพักในการเสิร์ฟของเขา สูงกว่าที่คาดไว้ 9.7% ตามคะแนนเสิร์ฟที่คาดหวัง และอัตราการพักที่ประสบความสำเร็จของเขา จากผลตอบแทนสูงกว่าที่คาดไว้ 3.4% อิงจาก คะแนนผลตอบแทนที่คาดหวัง

การรักษาข้อมูลที่ดีผ่านการดู ข่าวเทนนิส ดังกล่าวเป็นเวลานาน เป็นงานที่แทบจะเป็นไปไม่ได้ และในที่สุด กริกอร์ ดิมิตรอฟต้องกลับสู่ค่าเฉลี่ย ในวันนั้น นาดาลชนะใน 5 ชุด หลังจากความพ่ายแพ้ครั้งนี้ ดิมิทรอฟ คว้าแชมป์รายการต่อไปที่โซเฟีย และแพ้เพียงเกมเดียวระหว่างทางสู่การเป็นแชมป์

การรักษาข้อมูลที่ดีดังกล่าวเป็นเวลานาน เป็นงานที่แทบจะเป็นไปไม่ได้ และในที่สุดกริกอร์ ดิมิตรอฟต้องกลับสู่ค่าเฉลี่ย ความฮือฮาเกี่ยวกับเขาไม่หยุด เขาถือว่าน้อยกว่า 1.41 มีราคาต่อรอง บัลแกเรียทั้งสี่เกม ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย เมื่อผู้เล่นสำรวจความนิยมขนาดใหญ่เช่นนี้ เมื่อใด ให้แน่ใจว่าได้ใช้แต้มต่อเทนนิสเพื่อเดิมพัน

ต่อจากนั้น ในการแข่งขัน 12 นัดระหว่างโซเฟีย และเฟรนช์โอเพ่น กริกอร์ ดิมิตรอฟชนะเพียง 5 เกมเท่านั้น ใน 5 ความล้มเหลวเหล่านี้ เขาเป็นที่ชื่นชอบในราคา 1.50 หรือต่ำกว่า โฆษณาเร็วๆ นี้เงียบลง การพลิกกลับเป็นค่าเฉลี่ยเกิดขึ้นตามที่คาดไว้ และระดับของเขา หลังจากการรักษาเสถียรภาพไม่สูงกว่า เมื่อสิ้นสุดฤดูกาล 2016 เขาไม่ดีพอที่จะอยู่ใน 10 อันดับแรก แต่เขายังคงเป็นผู้เล่นที่มั่นคงใน 20 อันดับแรก

ไม่ใช่ประสิทธิภาพแต่เป็นความแปรปรวน ความผันผวนดังกล่าวมักถูกตีความว่าเป็นประสิทธิภาพ อันที่จริง คำที่ถูกต้องกว่าที่จะอธิบายสิ่งเหล่านี้ควรเป็นความแปรปรวน อันที่จริง มันยากมากสำหรับผู้เล่นที่จะรักษาการเสิร์ฟ และกลับมาเสิร์ฟที่สูงกว่าที่คาดไว้ในฤดูกาลต่างๆ นับไม่ถ้วน หากคุณรู้วิธีเดิมพันเทนนิสคุณจะรู้ว่า เบรกพอยต์นั้นสำคัญแค่ไหน

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ การวิเคราะห์ก็พร้อมที่จะประเมินว่า ตลาดมีอคติต่อผู้เล่นที่ทำคะแนนเบรกพอยต์ได้ดีกว่าที่คาดไว้หรือไม่ ซึ่งคล้ายกับกริกอร์ ดิมิตรอฟในออสเตรเลียนโอเพน ที่กล่าวถึงข้างต้น อันดับแรก ควรตรวจสอบผู้เล่นที่เน้นเสิร์ฟใน ATP Tour เพื่อดูว่าพวกเขาเก็บจุดพักได้มากกว่าที่คาดไว้หรือไม่ ด้วยการใช้ตัวบ่งชี้อย่างง่าย อัตราการเสิร์ฟ – อัตราการเสิร์ฟ เราสามารถคำนวณได้ว่าผู้เล่น 100 อันดับแรกคนไหน ที่ให้ความสำคัญกับการเสิร์ฟมากที่สุด

ในตัวอย่างนี้ มีการใช้ข้อมูลของผู้เล่น 100 อันดับแรกเมื่อสิ้นสุดฤดูกาล 2016 ผู้เล่นที่เข้าร่วมในทัวร์นาเมนต์หลักอย่างน้อย 10 รายการในปี 2016 จะมีสิทธิ์รวมอยู่ในตัวอย่างนี้ สำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับโลกของเทนนิสชื่อส่วนใหญ่ ในรายการนี้ไม่ควรแปลกใจ ในหมู่พวกเขาอิโว คาร์โลวิช และจอห์น อิสเนอร์ ก้าวล้ำหน้าผู้เล่นคนอื่น และเป็น ATP Tour ผู้เล่นที่จ่ายมากที่สุด ใส่ใจในการให้บริการ

เทนนิสออนไลน์ การเสิร์ฟก่อนได้เปรียบในการแข่งขันเทนนิสหรือไม่?

เทนนิส

เทนนิสล่าสุด ด้วยอัตราการรักษาบริการที่สูงเช่นนี้ ด้วยคะแนนเสิร์ฟที่สูง เป็นที่ชัดเจนว่าผู้เล่นเหล่านี้ จะมีอัตราการประหยัดจุดพักที่สูงเช่นกัน ตามที่แสดงในแผนภูมิต่อไปนี้ ผู้เล่นเหล่านี้ สามารถบันทึกจุดพักได้สำเร็จมากกว่าอัตราการบันทึกจุดพักเฉลี่ยที่ 60.7% ในการจับรางวัลหลัก ATP ปี 2016

โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้เล่น ATP ที่การจับฉลากหลัก มีอัตราการหยุดเสิร์ฟที่ต่ำกว่าอัตราการเสิร์ฟของพวกเขา 2.8% และอัตราความสำเร็จในการหยุดการเสิร์ฟกลับนั้น สูงกว่าอัตราการส่งกลับ 2.8% เราสามารถใช้ตัวเลขเหล่านี้ เพื่อกำหนดจุดพักเหนือ/ต่ำกว่าประสิทธิภาพที่คาดไว้

เมื่อคำนึงถึงปัจจัยนี้แล้ว ผู้เล่นที่เน้นเสิร์ฟมากที่สุด 6 ใน 10 อันดับแรกทำคะแนนได้ต่ำกว่าความคาดหมายในจุดพัก ไจล์ส มุลเลอร์ทำผลงานได้แย่ที่สุด ในประเด็นสำคัญ และโอราซิโอ เซบายอสแซงหน้าผู้เล่นคนอื่น และทำผลงานได้ดีที่สุดเกินคาด ดังนั้น ข้อมูลนี้จึงไม่สามารถสรุปได้ ผู้เล่นที่มุ่งเน้นการให้บริการ ทำผลงานได้ดีกว่าค่าเฉลี่ยในประเด็นสำคัญหรือไม่

ความแปรปรวนประเมินสูงไปโดยตลาด ตารางด้านล่างเจาะลึกการวิจัยในเชิงลึก และรายละเอียดมากขึ้น โดยแสดงผู้เล่น 10 อันดับแรกที่ทำผลงานได้ดีกว่าที่คาดไว้ ณ จุดพักในปี 2016 เราสามารถใช้ตารางนี้ และข้อมูลที่รวบรวมในการแข่งขันที่สำคัญในปี 2017 เพื่อประเมินว่า ตลาดประเมินผู้เล่นเหล่านี้สูงเกินไปหรือไม่ หลังจากที่พวกเขาใช้ประโยชน์จากความแปรปรวนในปี 2016

การใช้การเดิมพันแบบตายตัวกับจำนวนเงินเดิมพันที่สันนิษฐานไว้ที่ 100 การเดิมพันแบบสุ่มสี่สุ่มห้ากับผู้เล่นเหล่านี้ในปี 2560 จะให้ผลตอบแทนดังต่อไปนี้ ดังที่แสดงไว้ข้างต้น การสนับสนุนผู้เล่นเหล่านี้ ที่ทำคะแนนเบรกพอยต์สูงสุดในปี 2559 อย่างสุ่มสี่สุ่มห้าจะทำให้เกิดผลตอบแทนที่เลวร้ายจนถึงปีนี้ โดยให้ผลตอบแทนจากการลงทุน -9.62% สำหรับ 226 เกม

อันที่จริง เนื่องจากประสิทธิภาพที่สูงกว่าที่คาดในจุดสำคัญ ตลาดจึงประเมินประสิทธิภาพ และระดับความสามารถของผู้เล่นเหล่านี้สูงเกินไป แดเนียล อีแวนส์ เป็นข้อยกเว้น โดยปัจจุบันเขาถูกระงับการแข่งขัน ฮอราซิโอ เซบาญอส ถือเป็นข้อยกเว้น เนื่องจากผู้เล่นที่เหลือใน 10 คนกลับมาเป็นปกติในปี 2560

การสนับสนุนผู้เล่นเหล่านี้อย่างสุ่มสี่สุ่มห้าได้นำมา ซึ่งผลลัพธ์ที่แย่มาก ดังนั้น การคาดหวังผลตอบแทนเฉลี่ย และการใช้แนวทางที่ไม่มองในแง่ดีเกี่ยวกับพวกเขา เมื่อวางเดิมพันจะส่งผลดีต่อนักพนันอยู่แล้ว นอกจากนี้ ยังน่าสนใจที่จะประเมินว่าผู้เล่นที่ทำจุดพักต่ำที่สุดในปี 2559 เกินคาดหรือไม่ เมื่อตลาดประเมินความสามารถของพวกเขาต่ำเกินไป จะสร้างผลตอบแทนที่เป็นบวกในปี 2560

น่าสนใจ เราจะเห็นว่า กริกอร์ ดิมิตรอฟ ซึ่งทำคะแนนเบรกพอยต์สูงกว่าที่คาดไว้เมื่อต้นปีนี้ จริงๆแล้วทำผลงานได้ต่ำกว่าที่คาดไว้อย่างมาก จากตัวชี้วัดเดียวกันในปี 2559 ซึ่งถูกต้อง มันแสดงให้เห็นว่า ความแปรปรวนง่ายเพียงใดในการแสร้งทำเป็นผลงาน

หมายถึงการพลิกกลับ ผลของการสนับสนุนผู้เล่นเหล่านี้อย่างสุ่มสี่สุ่มห้า ได้รับการผสมกัน แต่ในปีนี้ โรเจอร์ เฟเดอเรอร์นักแสดงที่ดีที่สุดของพวกเขาชนะ 34 จาก 36 เกมในฤดูกาลนี้ ดังนั้น การทำเช่นนี้จึงสร้างผลตอบแทนจากการลงทุนเกือบ 6% เดิมพันคงที่ ด้วยจำนวนเงินเดิมพันที่ถือว่า 100 ใน 274 แมตช์ *ใช้ข้อมูลก่อนรอบรองชนะเลิศแคนาเดียน โอเพ่น

โดยรวมแล้ว ข้อมูลปี 2017 ของผู้เล่นที่ทำคะแนนได้สูง หรือต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้ในปี 2016 นั้นสามารถกล่าวได้ว่า เป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าการพลิกกลับเฉลี่ยเกิดขึ้นในทั้ง 2 กลุ่มของผู้เล่น และตลาดยังไม่ใช้ความเป็นไปได้นี้อย่างแม่นยำ เข้าสู่การพิจารณา

การศึกษาเชิงลึกของข้อมูลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เพื่อสร้างกลุ่มตัวอย่างที่ใหญ่ขึ้น จากนั้น ผู้อ่านอาจพบมุมที่น่าสนใจในการโจมตีตลาด ต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเติมในการเดิมพันเทนนิสหรือไม่? อ่านไฮไลท์ของวันอภิปรายเดิมพันเทนนิสของเว็บไซต์พนัน

ติดตามเทคนิคเดิมพันเด็ดๆ เพิ่มเติมได้ที่ ufabac77